Рішення № 95464658, 11.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3575/20

Провадження № 2-336/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Сокол О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом стягнення суми збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕ та заборгованості з оплати за електроенергію, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач ОСОБА_1 з 01.03.2001 року є діловим партнером Товариства, що підтверджується договором №208056 про користування електричною енергією побутовим споживачем та особовою карткою, з якої вбачається постійне споживання електроенергії та здійснення періодичних оплат за споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 . 31.01.2018 року, під час здійснення технічної перевірки виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника поза розрахунковими засобами. Про дане порушення було складено Акт в присутності представника споживача ОСОБА_2 . Споживача через його представника було повідомлено про проведення комісії 22.02.2018 року з 13 год. 00 хв. з розгляду акту про порушення. Засідання комісії відбулося у встановлений час без присутності споживача. Відповідно до рішення комісії відповідачам нарахована суми збитків у розмірі 28 132 грн. 87 коп. , яка не відшкодована станом на день подання позову.

Ухвалою судді від 30.11.2020 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Сергєєва В.О. в судове засідання не з`явилась, просила слухати справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву та клопотань до суду не подали.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача розглянув справу заочно.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що підтверджується копією договору № 208056 від 01.03.2001 року з особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно умов Договору споживач зобов`язується забезпечити збереження та цілісність розрахункових приладів обліку і пломб на них та ввідних вимикачах при розміщенні приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті Споживача, не порушувати фазування приладів обліку, невідкладно повідомляти Електропостачальника про всі недоліки в роботі розрахункового приладу обліку та про пошкодження пломб, встановлених на них.

31.01.2018 року проведена технічна перевірка об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час даної перевірки було виявлено порушення споживачем Правил Користування Електричною Енергією, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника поза розрахунковими засобами. Електроенергія, що споживалася не враховувалась лічильником.

31.01.2018 року за фактом виявлено правопорушення було складено акт № К036975 в присутності ОСОБА_2 представника споживача, що підтверджується її підписом в акту та поясненнями з приводу порушення, та повідомлено про проведення комісії з розгляду акту про порушення 22.02.2018 року 13 год. 00 хв.

Згідно правил користування електричною енергією Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Відповідно до правил користування електричною енергією рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом.

22.02.2018 року відбулося засідання комісії по розгляду акту № К036975 про порушення без присутності Споживача., що підтверджується протоколом № 0196 по розгляду акту про порушення.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначалося Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідно до вищевказаного рішення комісії сума збитків, яка нарахована Відповідачу, становить 28 132 (двадцять вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 87 коп.

Майнова шкода в розмірі 28 132 грн. 87 коп. станом на день подання позову відповідачами не відшкодована, тому ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАОЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вимушене звернутися до суду за захистом своїх законних прав та охоронюваних інтересів.

Згідно з п.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст 56, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, Постановою НКРЕКП № 562 від 04.05.2006 року, ст. 12, 13, 76, 77, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (р/р НОМЕР_2 , номер рахунку НОМЕР_3 , ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 9322277, одержувач «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі») суму збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 28 132 (двадцять вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 87 коп.

Стягнут з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (п/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» МФО 334851, ЄДРПОУ 23243188, одержувач ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі») витраті по оплаті судового збору в розмірі 1051 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Проць Т.В.