
Справа №295/588/20
6/295/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м.Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1
про видачу дубліката судового наказу
у справі за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу
про стягнення з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого Богунським районним судом м.Житомира 20.01.2020 у справі №295/588/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у зв`язку зі втратою судового наказу.
Ухвалою від 10.02.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.02.2021.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи №295/588/20, суд вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У провадженні Богунського районного суду м.Житомира (суддя Перекупка І.Г.) перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
За заявою ОСОБА_1 20.01.2020 видано судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь заявника нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з травня 2019 року по червень 2019 року в розмірі 5675,25грн.
20.01.2020 копію судового наказу надіслано боржнику (отримано ним 27.01.2020).
21.02.2020 судовий наказ надіслано на виконання в частині судового збору до Богунського ВДВС м.Житомира Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). В подальшому, за заявою ОСОБА_1 останньому надіслано судовий наказ для пред`явлення його до виконання в частині нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
08.02.2021 ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із заявою про видачу копії судового наказу у справі №295/588/20, у зв`язку з його втратою, вказана заява за змістом прийнята судом як заява про видачу дубліката судового наказу, відповідним чином і прийнята судом до розгляду.
Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
На підставі викладеного, враховуючи, що судовий наказ втрачений, заявник звернувся до суду за дублікатом наказу в межах строку пред`явлення його до виконання, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу від 20.01.2020 у справі №295/588/20 щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі №295/588/20 від 20 січня 2020 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира про стягнення з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з травня 2019 року по червень 2019 року в розмірі 5675,25 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя: Т.А.Воробйова
роздрук.прим.:
1-до справи
2-заявнику
3-боржнику
Судове рішення № 95464284, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/588/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: