Ухвала суду № 95464268, 09.03.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 288/859/19

Провадження № 1-кп/272/34/21

УХВАЛА

"09" березня 2021 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Палазюк В.М.

при секретарі судових засідань – Хитоніній М.С.

за участю прокурора – Ваховського О. В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Ткачука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12019060270000011 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання на неодноразові виклики суду не з`являються свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків приводу через органи Національної Поліції.

Захисник , думку якого підтримав обвинуачений, вважав за можливе застосувати привід лише до свідків , які були належним чином повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що на даний час наявні підстави для застосування приводу до свідка ОСОБА_4 , оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи безпосередньо в судовому засіданні, яке було відкладене через неякісний зукозапис.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 28 квітня 2021 року на 14 год. 00хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_4 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Попільнянський відділ №2 Житомирського РУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк