
Справа № 161/274/21
Провадження № 3/161/819/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем на ринку,паспорт серії НОМЕР_1 , -
- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2021 року з Державної екологічної інспекції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення №001270 від 29 грудня 2020 року вбачається, що 29 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила порядок збуту чи розповсюдження об`єктів рослинного світу, а саме: здійснювала реалізацію дерев сосни, як новорічних дерев, на торгівельному майданчику поблизу «Ринок «Північний» по пр. Соборності в м. Луцьк в кількості 35 штук за відсутності документів, що підтверджують походження набуття цих дерев.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. а), б) ч. 1 ст. 12 та п. ж), з) ч. 2 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підп. 4 ч. 2 ст. 10 та підп. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», п. 1 ст. 69 та п. 1, 12 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до опису незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 29 грудня 2020 року у ОСОБА_1 вилучено 35 дерев породи сосна звичайна, які підлягають конфіскації, як знаряддя вчинення правопорушення.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-.
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
(Реквізити сплати: Рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; Назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Дерева породи сосна звичайна в кількості 35 (тридцять п`ять) штук, як об`єкти незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, - конфіскувати та знищити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т. М. Філюк
Судове рішення № 95464149, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/274/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: