
Справа № 715/76/21
Провадження № 2/715/126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
10.03.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи транспортного засобу марки «Opel Astra Sports Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представників позивача та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Олару Данієла Васильовича про призначення судової товарознавчої експертизи - здовольнити.
Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Opel Astra Sports Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП?
-Який матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки «Opel Astra Sports Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження його при ДТП 07.05.2019 року?
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Opel Astra Sports Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , із зазначенням включення або не включення в розраховану суму податку на додану вартість (ПДВ)?
-Який коефіцієнт фізичного зносу складників?
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Opel Astra Sports Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу складників?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д).
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №715/76/21, провадження №2/715/126/21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_1 .
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Суддя:
Судове рішення № 95463891, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/76/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: