Ухвала суду № 95463061, 12.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/939/21

2/212/1589/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача АТ «Криворізька теплоцентраль» - Бондаренка О.В. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 467 515,90 гривень.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову, а саме для сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

10 лютого 2021 року позивачем усунуто недоліки позову, подано до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

03 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на те, що при розгляді справи може виникнути потреба у наданні усних пояснень та у виклику та допиті свідків, а отже зазначені права відповідача найбільш оптимально можуть бути реалізовані саме при розгляді справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін подано відповідачем у строк поданням відзиву, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін задовольнити.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 01 квітня 2021 року о 09.15 год. у залі судового засідання № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача (представника відповідача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 12 березня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко