Ухвала суду № 95462500, 10.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
754/3900/21
Номер документу
95462500
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кс/754/786/21

Справа № 754/3900/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., при секретарі Тимошенко К.Г., за участі слідчого- Охоти М.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Охоти М.М., про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування №12021100030000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Охоти М.М., узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Сластенко Я.В., про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:068:0908) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100030000051 від 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УП ГУНП в м.Києві надійшло повідомлення лікаря про те що 08.01.2021 близько 15:14 за адресою: АДРЕСА_1 в порушення вимог законодавчих актів про охорону праці, службовою особою підприємства на виробництві ТОВ «ВТОРРЕСУРСИ ККПК» громадянин ОСОБА_1 , 1958 р.н., отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до реанімації, в наслідок чого йому було ампутовано верхню ліву кінцівку.

В ході проведення досудового розслідування, з показань свідків та потерпілого у кримінальному провадженні встановлено, що подія трапилася на території структурного підрозділу підприємства ТОВ «ВторРесурси ККПК» ідентифікаційний код юридичної особи 35470990, а саме на дільниці підготовки сировини, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1», доступ до якої для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення обмежено.

Згідно інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:62:068:0908) за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня.

05.02.2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на огляд земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:068:0908) за адресою: АДРЕСА_1 та речей, об`єктів, документів розміщених на ній із метою виявлення і фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю вилучення речей та документі, які містять інформацію, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

22.02.2021 слідчим у даному кримінальному провадженні здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду вищевказаної земельної ділянки та речей, об`єктів, документів розміщених на ній, однак представниками ТОВ «ВторРесурси ККПК» було відмовлено у проведенні огляду вказаної земельної ділянки та речей і об`єктів розміщених на ній, про що складено відповідний протокол.

Ураховуючи вищевикладене, та те, що вищевказана ділянка із об`єктами на ній являє собою місце вчинення кримінального правопорушення, для проведення його огляду необхідний доступ на дану земельну ділянку та об`єктів розташованих на ній.

Окрім, як проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 неможливо отримати доступ до місця вчинення кримінального правопорушення, до речей і документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема станка на якому працював потерпілий, документів які стосуються техніки безпеки та охорони праці, а також відеозаписів із камер спостережень, оскільки представники ТОВ «ВторРесурси ККПК» не впускають працівників поліції на територію їхнього товариства та не виконують рішення суду щодо огляду вказаної земельної ділянки.

У судовому засіданні слідчий Охота М.М. підтримав данне клопотання та просив задовольнити.

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 1 ст. 234 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України, крім того слідчим було доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:068:0908) за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Охоти М.М., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим Деснянського УП ГУНП в м. Києві Охоті Миколі Миколайовичу, Бондару Рустаму Аліковичу, а також за дорученням, в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, оперативним співробітникам Національної поліції України - земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:068:0908) за адресою: АДРЕСА_1 , а також об`єктів, споруд, речей та документів розміщених на вказаній ділянці із метою вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження № 12021100030000051.

Дві копії ухвали видати слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві

Охоті М.М.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95462500 ?

Документ № 95462500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95462500 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95462500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95462500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95462500, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95462500, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95462500 відноситься до справи № 754/3900/21

Це рішення відноситься до справи № 754/3900/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95462498
Наступний документ : 95462507