
Справа № 698/50/21
Провадження № 2/698/198/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранов О.І.
при секретарі Триліс Я.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років. Також зазначила, що вона є студенткою 2 курсу Черкаської медичної академії денної форми навчання, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою № 836/04-03 від 14.12.2020 року.
24 квітня 2019 року, на підставі власноручної поданої ОСОБА_1 заяви, її прізвище було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » актовий запис № 1 від 24.04.2019 року, про що свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Ухвалою від 22 січня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Катеринопільського рай управління юстиції у Черкаській області вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2019 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 10.02.2020 року № 46/03-49,видана Катеринопільською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 10.02.2020 року і по теперішній час.
Згідно довідки від 21.01.2021 року № 836/04-03, видана Черкаською медичною академією вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу Черкаської медичної академії з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, форма навчання денна, державна. У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років.
Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 908,00 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави та витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №1 від 21.01.2021 року.
На підставі ст.ст. 182, 190-200 СК України, керуючись ст. 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21.01.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 908,00 гривень від сплати якого позивача було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №1 від 21.01.2021 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О.І. Баранов
Судове рішення № 95462253, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/50/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: