
Справа № 948/173/21
Номер провадження 2/948/140/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а :
у лютому 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.09.2008 р. в розмірі 75404,51 грн, оскільки вона належним чином його не виконує.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальним правилом, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Натомість, як убачається з повідомлення Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради №02-24/2/35 від 03.03.2021 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із 15.05.2018 р. та вибула в с. Мар`янівка Великобагачанського району Полтавської області.
За інформацією виконкому Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №504/03-05 від 11.03.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області, а тому позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Машівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Великобагачанського районного суду Полтавської області (смт Велика Багачка, вул. Шевченка,69, Полтавська область, 38300), а відтак справу слід передати на розгляд вказаного суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України
у х в а л и л а :
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області, за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В.Кравець
Судове рішення № 95462033, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: