Ухвала суду № 95461726, 11.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1460/21

1-кс/357/514/21

У Х В А Л А

11 березня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі судового засідання Чуприні О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області Перкіної А.Ю. про тимчасовий доступ до історії хвороби по матеріалам кримінального провадження №12020110160000194 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області Перкіної А.Ю. погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Шахраєм Ю.І. про тимчасовий доступ до історії хвороби по матеріалам кримінального провадження №12020110160000194 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 20.12.2020 року близько 20-ї години ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи прямий умисел направлений на позбавлення життя потерпілих, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність – життя людини, при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілих, знаходячись у камуфляжній формі, з балаклавою на обличчі та мисливською гладкоствольною зброєю в руках, зайшов до будинку, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 , пройшов до житлової кімнати, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті особі, здійснив постріл по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час перебував у лежачому положенні на дивані, в область грудей, тобто у життєво важливі органи людини, тим самим завдав тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних поранень правового плеча та грудної клітини. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті особі, пройшов до сусідньої житлової кімнати та здійснив постріл по ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на дивані в положенні сидячи, в область лівої нижньої кінцівки, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних поранень лівої нижньої кінцівки та геморагічний шок. Однак, ОСОБА_1 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як у нього закінчились набої до мисливської рушниці. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні незакінченого замаху на умисне вбивство двох осіб, особою, яка з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 20.12.2020 року ОСОБА_3 направлено на лікування до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби № 10496 - у травматологічному відділенні зазначеного медичного закладу, він проходив лікування з 20.12.2020 року по 14.01.2021 року з приводу діагнозу – вогнепальний відкритий злаковий перелом н\з лівої стегнової кістки зі зміщеними відламками та пошкодженням стегнового нерва. Вогнепальні рвані рани лівої гомілки та лівого плеча. Встановлено, що 20.12.2020 року ОСОБА_2 направлено на лікування до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби № 10497 - у травматологічному відділенні зазначеного медичного закладу, він проходив лікування з 20.12.2020 року по 14.01.2021 року з приводу діагнозу – вогнепальні рвані рани правого плеча з пошкодженням м`язів правого біцепсу та променевого нерва. Вогнепальні не проникаючі рвані рани грудної клітини. Після травматична невралгія правого променевого нерва.

Слідчий в поданому клопотанні зазначила, що для повного та всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, для встановлення ступені тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які було нанесено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що є потреба у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити історію хвороби на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що знаходиться у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення медичної документації для встановлення обставин у кримінальному провадженні та для встановлення ступені тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які було нанесено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та з метою призначення судово-медичної експертизи

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області Перкіної А.Ю. про тимчасовий доступ до історії хвороби по матеріалам кримінального провадження №12020110160000194 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_3 № 10496 та до історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання фахівцем КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Л. Гавенко