Ухвала суду № 95461490, 11.03.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/47/21

Справа № 155/764/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської областів складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом Релігійної організації «Свято-Миколаївської релігійної громади православної церкви України села Скобелка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення, третя особа, - орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Релігійна організація «Свято-Миколаївської релігійної громади православної церкви України села Скобелка» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення, третя особа, - орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року до розгляду з первісним позовом, прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

Представник позивача за первісним позовом Релігійної організації «Свято-Миколаївської релігійної громади православної церкви України села Скобелка», представник відповідача за зустрічним позовом – Домарацький С.В. в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло його письмове клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із добровільним зняттям із реєстрації відповідачів.

Крім того, представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за зустрічним позовом, представник відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшло її письмове клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті було не розпочато, а тому суд не знаходить підстав для відмови у задоволення клопотань та вважає, що подані позовні заяви за первісним та зустрічним позовом слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Релігійної організації «Свято-Миколаївської релігійної громади православної церкви України села Скобелка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення, третя особа, - орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Головуючий