
Справа № 243/1817/21
Провадження № 3/243/871/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сєверне Сніжне Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , такого, що не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2021 року о 20 год. 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року з моменту накладення на нього 14.12.2020 р. адміністративного стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 11.03.2021 р. року надав суду заяву, відповідно до якої, вину свою визнав повністю та просив розгляд справи проводити без його участі у зв`язку зі станом здоров`я.
Відповідно до відповіді КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» за № 01/8-51 від 26.02.2021 року слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні № 2 з 09.02.2021 року по теперішній час з діагнозом: Відмороження нижніх кінцівок. 10.02.2021 проведена операція: Ампутація на рівні н/3 лівої гомілки, ампутація на рівні н/3 правої гомілки.
Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 своєчасно сповіщався про час і місце розгляду справи, при цьому судом враховано незадовільний стан здоров`я, який унеможливлює явку до суду для забезпечення участі ОСОБА_1 в судове засідання, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613644 від 08.02.2021 року;
?Поясненнями ОСОБА_1 ;
?Довідкою з ВП про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 ;
?Рапортом ст. ДОП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про відсутність ОСОБА_1 28.01.2021 року о 20 год. 30 хвилин, за місцем мешкання без поважної причини;
?Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік;
?Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2020р. накладена на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у суму 170,00 грн. за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 95461221, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1817/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: