
Справа № 219/2023/21
Провадження № 2/219/1524/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
11 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Рибкіної Н.М. розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню
11 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 09 квітня 2021 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по програмі Системи EasyCon з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що він являється інвалідом, а також на теперішній час на території України оголошено карантин у зв`язку із розповсюдженням коронавірусної хвороби (COVID-19), а тому представник позивача не зможе прибути безпосередньо до приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
На підставі викладеного з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача в підготовче судове засідання, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Скульському Сергію Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню призначене на 09 квітня 2021 року о 10-00 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .
Забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за участю представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Рибкіна
Судове рішення № 95461204, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2023/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: