Ухвала суду № 95460918, 10.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1548/21

Провадження № 1-кс/202/1325/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.

слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленко М.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленко М.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Головко В.В., про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041660000042 від 10 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021041660000042 від 10.03.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленко М.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Головко В.В., про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041660000042 від 10 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 10.03.2021 о 17:04 годині до чергової частини ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , 1985 р.н., про те, що 10.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , хтось здійснив декілька пострілів.

За даним фактом 10.03.2021 СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041660000042 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041660000042 допитано як свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 10.03.2021 він перебував на заробітках, підробляє грузчиком, близько о 15:00 годині йому подзвонив ОСОБА_3 та запросив до себе в гості. Після роботи ОСОБА_2 заїхав до магазину «Море Пива», що розташований біля РАЦСу Індустріального району, де придбав 4 баклажки пива об`ємом по 2 л кожна та дворами пішов за місцем проживання ОСОБА_3 .. Чи тверезий на той час був ОСОБА_3 він не знає, в кухні у нього завжди перебувають пляшки з пивом, ОСОБА_3 алкозалежна людина. Вони сіли за стіл та вживали одне пиво. Випивши близько по 2 бокала пива ОСОБА_3 почав ходити по квартирі, переключав музику, після чого він пішов до спальної кімнати де з кута, біля шафи, з чохла взяв автомат, взяв магазин і пішов на балкон. ОСОБА_2 в той час перебував в спальні з його сином. Далі ОСОБА_2 почув не менше трьох вистрілів, тобто ОСОБА_3 з балкону квартири зробив не менше трьох вистрілів на вулицю. На балконі ОСОБА_3 перебував не більше 5 хвилин. ОСОБА_2 в той час сидів на полу біля шафи, грався іграшками з дитиною. Коли перебували на кухні, то ОСОБА_3 помітив, що під вікнами ходили люди та приїхала поліція. Далі ОСОБА_3 одягнувся та вийшов з під`їзду, ОСОБА_2 також через 10 хвилин вийшов з квартири та побачив поліцію.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12021041660000042 у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме у кв. АДРЕСА_1 , знаходяться знаряддя кримінального правопорушення, 10.03.2021 в період часу з 18:20 години по 21:23 годину проведено обшук за вищевказаною адресою з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, під час якого було виявлено та вилучено наступне:

- предмет схожий на мисливський нарізний карабін МКМ НОМЕР_6

з магазинами до нього у кількості 2 шт.;

- предмет схожий на рушницю з надписом «ERMA-WERKE» № НОМЕР_1 ;

- предмет схожий на пістолет з надписом «ПМР 9 мм» № НОМЕР_2 ;

- предмет схожий на ніж з рукояткою у вигляді тваринного копита коричневого кольору;

- предмет схожий на ніж з надписом на лезі « НОМЕР_3 »;

- предмет схожий на ніж з рукояткою білого кольору;

- предмети схожі на патрони з маркуванням 7,62х39 у кількості 73 шт.;

- предмети схожі на патрони у кількості 48 шт.;

- предмети схожі на патрони з маркуванням 270-70 у кількості 97 шт.;

- предмет схожий на патрони з маркуванням 539-90 у кількості 1 шт.;

- предмети схожі на сигнальні ракети з надписом «29-88 ОДНО-ЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ» у кількості 4 шт.;

- предмет схожий на вибух-пакет з фетелем та надписом «1/98»

у кількості 1 шт.;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , с/н НОМЕР_7 на «ПМР 9 мм» на ім`я ОСОБА_3 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , с/н НОМЕР_8 на «МКМ 7,62 мм» на ім`я ОСОБА_3 ;

Також 10.03.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з рукоятки предмету, схожого на мисливський нарізний карабін МКМ НОМЕР_6 було зроблено змив на спиртову серветку та опечатано у паперовий конверт.

10.03.2021 вилучені предмети під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021041660000042.

Обшук кв. АДРЕСА_1 , було проведено без ухвали слідчого судді у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, що пов`язане з тим, що у разі несвоєчасного проведення обшуку існувала загроза втрати, знищення чи переховування знаряддя кримінального правопорушення.

10.03.2021 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів, які становлять істотне значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на те, що у ході обшуку було виявлено предмети, що мають суттєве доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування,слідчим було досягнуто мету, заради якої може бути дозволено проведення обшуку, а враховуючи невідкладність ситуації, останнім було дотримано вимоги кримінального процесуального законодавства, які дозволяють проникнення без попереднього дозволу слідчого судді на проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 233, 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленко М.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Головко В.В., про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041660000042 від 10 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленку Михайлу Сергійовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у кв. АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-предмет схожий на мисливський нарізний карабін МКМ НОМЕР_6

з магазинами до нього у кількості 2 шт.;

- предмет схожий на рушницю з надписом «ERMA-WERKE» № НОМЕР_1 ;

- предмет схожий на пістолет з надписом «ПМР 9 мм» № НОМЕР_2 ;

- предмет схожий на ніж з рукояткою у вигляді тваринного копита коричневого кольору;

- предмет схожий на ніж з надписом на лезі « НОМЕР_3 »;

- предмет схожий на ніж з рукояткою білого кольору;

- предмети схожі на патрони з маркуванням 7,62х39 у кількості 73 шт.;

- предмети схожі на патрони у кількості 48 шт.;

- предмети схожі на патрони з маркуванням 270-70 у кількості 97 шт.;

- предмет схожий на патрони з маркуванням 539-90 у кількості 1 шт.;

- предмети схожі на сигнальні ракети з надписом «29-88 ОДНО-ЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ» у кількості 4 шт.;

-предмет схожий на вибух-пакет з фетелем та надписом «1/98» у кількості 1 шт.;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , с/н НОМЕР_7 на «ПМР 9 мм» на ім`я ОСОБА_3 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , с/н НОМЕР_8 на «МКМ 7,62 мм» на ім`я ОСОБА_3 ;

- паперовий конверт зі змивом з рукоятки предмету, схожого на мисливський нарізний карабін МКМ НОМЕР_6 на спиртовій серветці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін