Ухвала суду № 95460864, 09.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/2348/12

(6/199/102/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2013 по справі №401/2348/12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №МL-300/243/2008 від 02.06.2008 року у сумі 748541,73 гривня, з яких заборгованість за кредитом 528563,17 гривень, сума несплачених відсотків за користування кредитом 94236,09 гривень, сума штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань 25742,46 грн., та 3219,00 гривень судових витрат, а всього 751760 (сімсот п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 73 копійки.

28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" укладено Договір факторингу №12/20-В на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договорам. Отже, ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором.

На примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС у місті Дніпрі ПСМУМЮ (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №55393249 відносно боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку із чим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» просив суд замінити стягувана на його правонаступника у виконавчому документі.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2013 по справі №401/2348/12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №МL-300/243/2008 від 02.06.2008 року у сумі 748541,73 гривня, з яких заборгованість за кредитом 528563,17 гривень, сума несплачених відсотків за користування кредитом 94236,09 гривень, сума штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань 25742,46 грн., та 3219,00 гривень судових витрат, а всього 751760 (сімсот п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 73 копійки.

28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" укладено Договір факторингу №12/20-В на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договорам. Отже, ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором.

На примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС у місті Дніпрі ПСМУМЮ (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №55393249 відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», у зв`язку з переходом прав кредитора.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, будинок 28Д; код ЄДРПОУ 36783421), як вибулу сторону, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (ЄДРПОУ 40326297, м.Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1, буд.10, оф.403), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя