КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2023/10/1070 (2а-10782/09/1070)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Спиридонової В.О.,
при секретарі: Касянчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції у Київській області до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
1 грудня 2009 року Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 не подає більше року, а саме з IІ кварталу 2007 року податкової звітності до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, що відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 775-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
15.02.2010 року позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи і наявні у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
06.11.2002 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № 26190664Ф0260857 від 06.11.2002 року та видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.
Суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 знаходиться на обліку як платник податків у Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції з 07.11.2002 року.
Згідно довідки № 31348/7/17-00-17 від 16.11.2009 року наданої Білоцерківською об’єднаною державною податковою інспекцією, суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 не подає податкової звітності з IІ кварталу 2007 року (останній податковий звіт подано 10.05.2007 року).
Згідно довідки № 31349/7/24-0 від 16.11.2009 року, наданої Білоцерківською об’єднаною державною податковою інспекцією, відповідача не має податкового боргу по платежах до бюджету.
Відповідно до акту № 222 від 29.09.2009 року, у зв’язку з неподанням податкової звітності суб’єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, працівниками Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції здійснено вихід за місцем проживання суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (згідно інформації у свідоцтві про державну реєстрацію) та встановлено, що фактично суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.
Пунктом 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-ХІІ встановлено, що органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною завою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, повідомляти органи державної реєстрації про зміну його адреси, зазначеної в реєстраційних документах, предмета діяльності, інших суттєвих умов своєї підприємницької діяльності, що підлягають відображенню у реєстраційних документах.
Згідно абзацу 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського кодексу України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи-підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, у зв’язку з чим направити дане судове рішення державному реєстратору Білоцерківської міської ради Київської області для проведення у порядку, передбаченому ст.ст. 46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державної реєстрації припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення його підприємницької діяльності та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про внесення такого запису.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 09100, АДРЕСА_1), зареєстрованого 06.11.2002 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області.
Копію постанови, після набрання неї законної сили, надіслати державному реєстратору Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 09100, АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.О. Спиридонова
Постанову складено у повному обсязі 19.02.2010 року.
Судове рішення № 9545998, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2023/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: