
Провадження №2/748/238/21
Єдиний унікальний № 748/161/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 березня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
в с т а н о в и в:
21 січня 2021 року, згідно поштового відправлення, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 9065,94 грн за кредитним договором № б/н від 27.03.2015 року, мотивуючи позов тим, що 27.03.2015 року ОСОБА_5 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7258,25 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями ОСОБА_5 на час відкриття спадщини є відповідачі. Позивачем 15.07.2020 року була направлена претензія кредитора до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. 26.10.2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, але ніяких дій вчинено не було.
Судом встановлено, що ухвалою судді від 01 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача мається заява про проведення розгляду за його відсутності. Відповідачі були повідомлені належним чином про день та час проведення підготовчого засідання за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду з викликом сторін в судове засідання.
З метою визначення кола спадкоємців суд вважає за необхідне витребувати у Пакульської сільської ради інформацію щодо реєстрації осіб в с.Пакуль Чернігівського району та області по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 станом на 09 листопада 2017 року.
В реєстрі речових прав на нерухоме майно перевірити інформацію щодо реєстрації майна за спадкодавцем ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Також, виходячи з принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати в судове засідання документи на підтвердження виникнення кредитних відносин між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_5 , а також на підтвердження родинних відносин відповідачів з ОСОБА_5 .
Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись ст.ст. 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2021 року на 11:30 годину.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Пакульської сільської ради інформацію щодо реєстрації осіб в с.Пакуль Чернігівського району та області по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 станом на 09 листопада 2017 року.
В реєстрі речових прав на нерухоме майно перевірити інформацію щодо реєстрації майна за спадкодавцем ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Запропонувати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» надати в судове засідання документи на підтвердження виникнення кредитних відносин між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_5 , а також на підтвердження родинних відносин відповідачів з ОСОБА_5 .
Документи, що витребовуються, надати в строк до 15 квітня 2021 року.
Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання, попередити виконавців ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода
Судове рішення № 95458561, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/161/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: