
Провадження №2/748/145/21
Єдиний унікальний № 748/2900/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі як правонаступника прав та обов`язків АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з наданих документів, а саме договору факторингу від 08 лютого 2021 року та відповідного реєстру прав вимог, АТ «ТАСКОМБАНК» відступило право вимоги за укладеним зі ОСОБА_1 кредитним договором ТОВ «Вердикт Капітал».
Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Враховуючи наведене, необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, 353 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Залучити до участі у справі замість позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» правонаступника його прав та обов`язків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Роз`яснити ТОВ «Вердикт Капітал», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2021 року, повторивши виклик учасників справи в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя С.М.Майборода
Судове рішення № 95458557, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2900/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: