Ухвала суду № 95458503, 11.03.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
743/266/21
Номер документу
95458503
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/266/21

Провадження №2-а/743/45/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВ В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За приписом ст. 289 КУпАП, скаргу, а з урахуванням КАС України, адміністративний позов на постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 була винесена 09.12.2020 року та отримана в цей же день.

В даному випадку ОСОБА_2 не надав суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, знаходжу, позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, з наданням позивачу 10-денного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 95458503 ?

Документ № 95458503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95458503 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95458503 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95458503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95458503, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95458503, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95458503 відноситься до справи № 743/266/21

Це рішення відноситься до справи № 743/266/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95458501
Наступний документ : 95458504