Рішення № 95458266, 11.03.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/148/21

Єдиний унікальний №733/180/21

Рішення

Іменем України

11 березня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

установив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею по 3,24 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163137 , виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року №92, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 18 лютого 2021 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відомості про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та витребувано з Ічнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .(а.с. 14).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач – представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею по 3,24 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163137 (а.с.6).

20 січня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів земельну ділянку, на випадок смерті, ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Заудайського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/263 від 23.07.2019 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 9), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається із копії спадкової справи № 156/2018, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу 15 травня 2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає (а.с.19-25).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф.№ 50/01-16 від 15.12. 2020 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163137 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 11).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,24 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №163137, (кадастровий номер 7421784400:03:000:0151) виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 11 березня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко