Постанова № 9545821, 03.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
2а-17432/09/0470
Номер документу
9545821
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Справа №2а-17432/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Дєговцові І.О.

за участю представників:

позивача Діденко І.М.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 2379,90 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» має несплачену заборгованість по платежам до бюджету в сумі 2379,90 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином. Судом направлено на адресу відповідача судову повістку на 03 березня 2010 року разом із копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви, які вручено відповідачу 24 лютого 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №73630024. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк не направив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 02 червня 2005 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 08 червня 2009 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 2379,90 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 10 жовтня 2008 року посадовою особою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було проведено документальну невиїзну перевірку надання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс», за наслідками якої складено Акт від 10 жовтня 2008 року №2417/15-2/33563902. В ході перевірки встановлено порушення абзацу а) підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2008 року. Акт перевірки надіслано відповідачу поштою та вручено 17 жовтня 2008 року згідно повідомлення №01216465.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 27 жовтня 2008 року №0005181502/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 2380,00 грн. Рішення надіслано відповідачу поштою та вручено 07 листопада 2008 року згідно поштового повідомлення №125064.

У звязку із частковою переплатою в сумі 0,10 грн., несплачена сума заборгованості складає: 2380,00 грн. 0,10 грн. = 2379,90 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 25 листопада 2008 року №1/1715 про сплату боргу в сумі 2379,90 грн. (вручено відповідачу 12 грудня 2008 року згідно поштового повідомлення №01202817);

- друга податкова вимога від 13 січня 2009 року №2120 про сплату боргу в сумі 2379,90 грн. (вручено відповідачу 29 січня 2009 року згідно поштового повідомлення №01358992).

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» є Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача з метою погашення податкового боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 2379,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрель Люкс» на користь держави заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 2379,90 грн. (дві тисячі триста сімдесят девять грн. 90 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 09 березня 2010 року

З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 09 березня 2010 року Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 9545821 ?

Документ № 9545821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9545821 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9545821 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9545821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9545821, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9545821, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9545821 відноситься до справи № 2а-17432/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-17432/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9545818
Наступний документ : 9545934