Ухвала суду № 95457710, 11.03.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/306/20

№2/680/20/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивачки Наталюка Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дністер» про усунення перешкод у володінні і користуванні земельною ділянкою,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивачки в підготовчому засіданні позов підтримав та заявив клопотання про виклик у судове засідання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Довганя Олександра Олександровича для роз`яснень щодо наданого ним висновку №2280/20-26, №2482/20-26 від 11 листопада 2020 року.

Відповідач будучи належним чином повідомленим у підготовче засідання представника не направив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Стосовно заяви про виклик експерта, суд зазначає таке.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання про виклик експерта необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дністер» про усунення перешкод у володінні і користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 14 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання про виклик експерта – задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначено на 10 годину 00 хв. 14 квітня 2021 року для надання роз`яснень щодо свого висновку, експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Довганя Олександра Олександровича (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Роз`яснити, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина