
Справа № 675/1075/20
Провадження № 2/675/106/2021
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:
позивача: представник не з`явився,
відповідача 1: представник не з`явився,
відповідача 2: не з`явився,
відповідача 3: не з`явився,
третьої особи 1: представник не з`явився,
третьої особи 2: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи: Клубівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування наказу про затвердження проекту відведення земельної ділянки, реєстрації права власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування їх державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи: Клубівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу від 10.01.2020 року №22-29-СГ; скасування права власності та державної реєстрації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822182600:04:006:0097 за ОСОБА_1 ; визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки №71 від 28.01.2020 року; скасування права власності та державної реєстрації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822182600:04:006:0097 за ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання 11.03.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомленні в установленому процесуальному порядку.
Разом з цим до початку судового засідання до суду надійшла письмова заява Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про її залучення в якості правонаступника Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області,як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім цього, до суду надійшла і окрема письмова заява представника позивача щодо залучення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької областідо участі в справі в якості правонаступника Клубівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, яку просив вирішити без його участі.
Представником відповідача 3 подано письмову заяву про проведення судового засідання без його участі та його довірителя.
Суд не вбачає перешкод у вирішенні питання про залучення правонаступника третьої особи без участі учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання, яке поставлено на розгляд, суд прийшов до наступного висновку.
Так судом встановлено, що рішенням першої сесії восьмого скликання Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області №13 від 15.12.2020 року розпочато процедуру реорганізації сільських рад, зокрема і Клубівськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області, шляхом їх приєднання до Ізяславської міської ради. У відповідності до зазначеного рішення випливає, що Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, в тому числі і Клубівськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.
Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.
З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.
Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.
Реорганізація юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та їхніх виконавчих комітетів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється без повідомлення про неї органу, що здійснює державну реєстрацію, а також без збирання вимог кредиторів, отримання їхньої згоди.
Державна реєстрація припинення юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих комітетів шляхом приєднання здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним об`єднаною територіальною громадою, або уповноваженою ним особою суб`єкту державної реєстрації.
Враховуючи приписи розпорядження Кабінету Міністрів України №475-р від 29.04.2020 року, постанову Кабінету Міністрів України №727-р від 12.06.2020 року та положення ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» правонаступником всього майна, прав та обов`язків третьої особи 1 - Клубівськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області є Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З урахуванням зазначеного, оскільки повноваження Клубівськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області припинені, а правонаступником всього майна, прав та обов`язків третьої особи 1 є Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, суд вважає необхідним залучити останню до участі у справі в якості правонаступника третьої особи 1.
З огляду на залучення правонаступника третьої особи 1, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 55, 197, 240, 260, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області до участі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи: Клубівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування наказу про затвердження проекту відведення земельної ділянки, реєстрації права власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування їх державної реєстрації в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Надати залученому правонаступнику в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія такого пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 06.04.2021 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Ізяславській міській раді Ізяславського району Хмельницької області та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 11.03.2021 року.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 95457514, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1075/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: