Ухвала суду № 95457159, 11.03.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3551/20

Провадження № 1-кп/661/193/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України.

Від представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – адвоката Кас`ян А.С., надійшло клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, де буде присутня потерпіла ОСОБА_4 .

Окрім того від представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката – Юдова В.О. раніше надходило клопотання про проведення судових засідань по кримінальному провадженню №12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з Волочиським районним судом Хмельницької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що учасники кримінального провадження проживають на значній відстані від м. Нова Каховка і не мають можливості з`явитися до Новокаховського міського суду Херсонської області 18.03.2021 року о 13:30 год., з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідання по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції з Волочиським районним судом Хмельницької області, Київським апеляційним судом та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Волочинському районному суду Хмельницької забезпечити проведення судового засідання 18.03.2021 року о 13:30 год., по кримінальному провадженню № 12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат – Юдов В.О.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 18.03.2021 року о 13:30 год., по кримінальному провадженню № 12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 адвокат – Кас`ян А.С.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання 18.03.2021 року о 13:30 год., по кримінальному провадженню № 12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: потерпіла ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Волочиського районного суду Хмельницької області, Київського апеляційного суду, Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва