Ухвала суду № 95456436, 02.03.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/6/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"02" березня 2021 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" представника заявника Явтушенко Євнгенії Андріївни , інших осіб: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ "Брайт Інвестмент" з участю представника Явтушенко Є.А. звернулося до Бережанського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 2/593/498/2013 від 08.10.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1119/2007-Ф від 14.08.2007 року у розмірі 8870,32 грн. - задоволено.

На підставі зазначеного рішення суду, 02.12.2013 року було видано виконавчий лист по справі № 2/593/498/2013 .

На примусовому виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Звахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження 41406157 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором

05.08.2020 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" ( найменування змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп". Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , було укладено договір № GL8N718070 blank про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1119/2007-Ф від 14.08.2007 року - відповідно до умов якого право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно договору № GL48N718070_ blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило право вимоги на користь ТзОВ "Брайт Інвестмент" разом з усіма додатками до нього.

Під час передачі кредитної справи боржника ( ОСОБА_1 ) до ТзОВ "Брайт Інвестмент", рішення чи копія рішення , що видав Бережанський районний суд Тернопільської області по справі № 2/593/498/2013 від 08.10.2013 року, передано не було, воно було втрачено.

Таким чином, рішення Бережанського районного суду Тернопільської області по справі № 2/593/498/2013 від 08.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ТзОВ "Брайт Інвестмент", заборгованості за кредитним договором, станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, а тому ТзОВ "Брайт Інвестмент" звернулося до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника ТзОВ "Брайт Інвестмент".

Представник заявника ( правонаступника стягувача) ТзОВ "Брайт Інвестмент" - Явтушенко Є.А. в судове засідання не з"явилася , однак в поданій нею до суду заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів наведених у заяві та просить суд розглядати дану справу без її участі.

В судове засідання боржник - ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що дає суду підстави визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Предстаник Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) - Покиньборода О.А. в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмове клопотання, в якому зазначила, що заперечень щодо позовних вимог немає та просить суд розгляд даної заяви проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ "Брайт Інвестмент" підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 2/593/498/2013 позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1119/2007-Ф від 14.08.2007 року від 05 квітня 2013 року задоволено.

На підставі зазначеного рішення суду, 02.12.2013 року було видано виконавчий лист по справі № 2/593/498/2013 .

На примусовому виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Звахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження 41406157 з примусового виконання вище зазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором

05.08.2020 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" ( найменування змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп. Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , було укладено договір № GL8N718070 blank про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1119/2007-Ф від 14.08.2007 року - відповідно до умов якого право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно договору № GL48N718070_ blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило право вимоги на користь ТзОВ "Брайт Інвестмент" разом з усіма додатками до нього.

Під час передачі кредитної справи боржника ( ОСОБА_1 ) до ТзОВ "Брайт Інвестмент", рішення чи копія рішення , що видав Бережанський районний суд Тернопільської області по справі № 2/593/498/2013 від 08.10.2013 року, передано не було, воно було втрачено.

Таким чином, рішення Бережанського районного суду Тернопільської області по справі № 2/593/498/2013 від 08.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ТзОВ "Брайт Інвестмент", заборгованості за кредитним договором, станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, а тому ТзОВ "Брайт Інвестмент" звернулося до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника ТзОВ "Брайт Інвестмент".

У відповідності із ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення

права вимоги);

-правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження" , у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинення до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, в якій вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про задоволення заяви ТзОВ "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ КБ "Надра" у зв`язку з відступленням права грошової вимоги та вважає, що слід визнати стягувачем по виконавчому провадженні серії № 41406157, згідно виконавчого листа Бережанського районного суду Тернопільської області №2/593/498/2013 правонаступника – ТзОВ "Брайт Інвестмент" .

На підставі наведеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження " суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ "Брайт Інвестмент" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП № 41406157 –стягувача в особі ПАТ КБ "Надра у зв`язку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем по виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа виданого Бережанським районним судом Тернопільської області №2/593/498/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором № 1119/2007-Ф від 14.08.2007 року на його правонаступника – ТзОВ "Брайт Інвестмент", юридична адреса : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського,54, офіс 402, ЄДРПОУ 43115064.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського Апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.І.Шміло