Ухвала суду № 95456391, 11.03.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/359/21

Провадження № 2/588/223/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора (адреса: вул. Київська, 6, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Бабич М. В. звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , в якому просить суд: 1) установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тучне Тростянецького району Сумської області, є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 ; 2) установити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 ; 3) визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ № 0094949 від 03.10.1996 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Бабич Максим Вікторович у позовній заяві пред`явив до відповідача три позовні вимоги немайнового характеру.

Однак до позовної заяви не додано жодної квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.

За таких обставин, оскільки представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Отже, позивач має сплатити судовий збір в сумі 2724 грн. 00 коп. (908 грн. х 3).

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву адвоката Бабича Максима Вікторовича, подану в інтересах ОСОБА_2 , без руху з наданням позивачу та його представнику часу для усунення указаних вище недоліків - подати до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 2724 грн. 00 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко