
Справа № 585/661/21
Номер провадження 3/585/192/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався 19.08.2020 за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено залишати своє помешкання в АДРЕСА_3 в період часу з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби та зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП в каб. № 28 з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. в кожну п`ятницю кожного місяця.
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 25.12.2020, 01.01.2021, 03.01.2021, 15.01.2021, 05.02.2021, 22.01.2021 у період часу з 08 год. до 17 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 своє вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що надав суду заяву.
Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАБ № 091701 від 15.02.2021, ВАБ №091703 від 15.02.2021, ВАБ №091704 від 16.02.2021, ВАБ №091706 від 17.02.2021 ВАБ №091705 від 16.02.2021 та ВАБ №091702 від 15.02.2021 (а.с.2, 13, 24, 34, 45, 56), рапортами працівника поліції (а.с.3, 14,25, 35, 46, 57), реєстраційними листками піднаглядного (а.с.6, 28, 38, 49, 60), постановою Роменського міськрайонного суду від 08.05.2020, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с.7), постановою від 19.08.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.5).
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки будучі особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 95456307, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/661/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: