Рішення № 95456292, 10.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/332/21

Номер провадження 2/585/400/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого – судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Роменської міської ради Сумської області

третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна ,

третя особа: ТВТО «Талан»

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 09 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ТВТО «Талан» про визнання права власності на спадкове майно за законом.

2. Позов обґрунтувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.09.2000 року, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 - 1/4, ОСОБА_1 - 1/4, ОСОБА_3 - 1/4, ОСОБА_4 - 1/4. Її чоловік - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Її син ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка та синів спадщину прийняла, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62343842 від 05.11.2020 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63151544 від 13.01.2021 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63151541 від 13.01.2021 року.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцям частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно наданих приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. роз`яснень №13/02-14 від 12.01.2021 року, №20/02-14 від 13.01.2014 року , №21/02-14 від 13.01.2021 року "Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину" нею було подано свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут» на якому відсутня печатка. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу виданого в установленому законодавством порядку, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки квартири під номером АДРЕСА_2 . В цьому випадку їй необхідно звернутися до суду та визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно виданої їй РКВТО «Талан» довідки, ДП «Талан - Побут» РКВТО «Талан», як юридична особа, ліквідовано 29.12.2004 року. Печатка ДП «Талан - Побут» РКВТО ліквідована в зв`язку з ліквідацією підприємства.

Згідно довідки №149 від 08.12.2020 року виданої КП «Роменське МРБТІ», в матеріалах архівної інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 відсутній оригінал Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут».

Згідно відмітки в Свідоцтві про право власності на житло від 18.09.2000 року, право спільної часткової власності спадкодавців на підставі свідоцтва про право власності записано в реєстрову книгу за №33, реєстр.6247.

Згідно з виданою КП «Роменське МРБТІ» Довідкою №1246 від 30.11.2020 року, згідно з архівною інвентарною справою станом на 01.01.2013 року двокімнатна квартира АДРЕСА_2 загальною площею 40,8 м2, житловою площею 25,0 м2 зареєстрована в реєстровій книзі № 33, реєстровий № 6247 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан - побут», за наступними власниками: ОСОБА_2 - 1/4 ч., ОСОБА_1 - 1/4 ч., ОСОБА_3 - 1/4 ч., ОСОБА_4 - 1/4 ч.. Станом на 05.11.2020 року загальна площа квартири становить 42,0 кв.м., житлова площа - 25,4 кв.м. Площа збільшилася за рахунок засклення балкону і уточнення лінійних розмірів.

Звадаючи на вищевикладене вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

3. Відповідач та треті особи заперечень проти позову не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача подав заяву в якій при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа – приватний нотаріус Проскурня Л.І. в судове засідання не з`явилася. У поданій суду заяві, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Третя особа – представник ВТО «Талан» в судове засідання 10 березня 2021 року не з`явилася. У поданій суду заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Допитана в підготовчому судовому засіданні 26.02.2021 року представник третьої особи ТВТО «Талан» - Лаврик С.О. суду пояснила, вона проти задоволення позовних вимог не заперечує. Будинок АДРЕСА_3 було передано під приватизацію. Власником даного будинку не є ВТО «Талан» . А підприємство, яке було власником даного будинку, а саме ДП «Талан-Побут» ліквідовано, правонаступника воно не має, а тому не має можливості завірити печаткою видане свідоцтво про право власності на житло від 18.09.2000 року.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

6. Ухвалою суду від 26 лютого2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 березня 2021 року.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого Перехрестівською сільською Радою Роменського р-н Сумської області від 26.01.1985 року НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловікові- ОСОБА_6 , дружині- ОСОБА_6 . (а.с.6).

9. Згідно свідоцтвам про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

10. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19.09.1986 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8).

11. Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 13.12.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.10.1990 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.10)

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.04.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.11).

14. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.09.2000 року, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 - 1/4, ОСОБА_1 - 1/4, ОСОБА_3 - 1/4, ОСОБА_4 - 1/4.(а.с.12).

15. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62343842 від 05.11.2020 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63151544 від 13.01.2021 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63151541 від 13.01.2021 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після спадкодавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13-15).

16. Згідно наданих приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. роз`яснень №13/02-14 від 12.01.2021 року, №20/02-14 від 13.01.2021 року, №21/02-14 від 13.01.2021 року "Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину": в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу виданого в установленому законодавством порядку, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки квартири під номером АДРЕСА_2 .(а.с.16-18(.

17. Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 виготовленого на замовлення ОСОБА_1 загальна площа квартири визначена як 42.0 кв.м.(а.с.19-21)

18. Згідно довідки виданої РКВТО «Талан», ДП «Талан - Побут» РКВТО «Талан», як юридична особа, ліквідовано 29.12.2004 року. Печатка ДП «Талан - Побут» РКВТО ліквідовано в зв`язку з ліквідацією підприємства. (а.с.21).

19. Згідно довідки №149 від 08.12.2020 року виданої КП «Роменське МРБТІ», в матеріалах архівної інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 відсутній оригінал Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут».(а.с.23).

20. Згідно Довідки №1246 від 30.11.2020 року, виданої КП «Роменське МРБТІ» - згідно з архівною інвентарною справою станом на 01.01.2013 року двокімнатна квартира АДРЕСА_2 загальною площею 40,8 м2, житловою площею 25,0 м2 зареєстрована в реєстровій книзі № 33, реєстровий № 6247 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації дочірнього підприємства «Талан - побут», за наступними власниками: ОСОБА_2 - 1/4 ч., ОСОБА_1 - 1/4 ч., ОСОБА_3 - 1/4 ч., ОСОБА_4 - 1/4 ч.. Станом на 05.11.2020 року загальна площа квартири становить 42,0 кв.м., житлова площа - 25,4 кв.м. Площа збільшилася за рахунок засклення балкону і уточнення лінійних розмірів.(а.с.22).

21. Відповідно до звіту про оцінку майна від 23.01.2021 року ринкова вартість 3Л частки двокімнатної квартири загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 становить 154500,00 грн.(а.с.24).

22. Відповідно до довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири АДРЕСА_2 у квартирі мешкають і мають право на житло на момент введення дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» : ОСОБА_7 - чоловік ,1962 р.н., ОСОБА_1 -жінка,1963 р.н., ОСОБА_3 – син,1986 р.н., ОСОБА_4 – син, 1990 р.н.(а.с.51).

23. Заявою від 09.08.2000 року стверджується, що ОСОБА_2 , наймач квартири АДРЕСА_1 звертався до органу приватизації ДП «Талан-Побут» та просив оформити передачу в особисту спільну часткову власність, та передбачити розподіл долі власності між членами сім`ї у наступному співвідношення: ОСОБА_2 – ј частину, ОСОБА_1 – ј частину, ОСОБА_3 – ј частину, ОСОБА_4 -1/4 частину. (а.с.52).

V. Норми права.

24. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншій осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1260-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею345 ЦК України передбачено, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей1,3,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

У разі не передання квартири (будинку) у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено за наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири наймачеві (частина 5 пункту 13постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року N 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»).

Так, відповідно доОсновного Закону Українив Україні визнається й діє принцип верховенства права.Конституція України має вищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти повинні відповідати їй. Із цього приводу Конституційний Суд України зазначив, що "відповідно до частини першоїстатті 8 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права. Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Усі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення вКонституції України." (абзац другий підпункту 4.1 пункту 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 року N 15-рп/2004).

Отже, суд вважає, що право позивача, яке перейшло в порядку спадкування від спадкодавця на приватизації житла, в даному випадку, не може бути звужено чи обмежено.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду по справі №719/179/17 від 09.02.2018 року, визначив свою позицію, стосовного того, що спадкоємці наймача квартири вправі вимагати визнання за ними права власності коли наймач звертався з належною заявою про її приватизацію, однак вона не була розглянута, або в її задоволені було незаконно відмовлено.

Основоположні принципи здійснення право володіти своїм майном сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що набрало чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст. 9 Конституції України.

VI. Оцінка суду.

25. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

26. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих та чоловіка та синів, є спадкоємцем першої черги після їх смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану квартиру в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. При цьому судом враховано, що спірна квартира отримана у власність від органу приватизації дочірнього підприємства «Талан-побут», але свідоцтво про право власності на житло не завірене печаткою, підприємство, що видало свідоцтво ліквідоване і не має правонаступника, а тому оформити право на спадщину позивач в позасудовому порядку не має можливості, а набуття позивачем права на квартиру не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа : приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ТВТО «Талан» про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на ѕ частки квартири АДРЕСА_2 загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: місто Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, індекс 42000, код ЄДРПОУ 35425618.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: місто Ромни, бульвар Шевченка,65, Сумської області, індекс 42000.

Третя особа: ТВТО « Талан», місцезнаходження: місто Ромни, вулиця Римаренків,24, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах