
Справа № 2-2345/11 Провадження № 6/591/95/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 березня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2345/11, заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ :
Заявник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2345/11, заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.
За видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,10 грн..
До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.
Також, у заяві вказано, що виконавчий документ відсутній у стягувача та органі державної виконавчої служби, що підтверджує, що його було втрачено. Однак наданий заявником витяг з АСВП не підтверджує факт втрати виконавчого листа. Більш того, у вказаному витягу наявні два виконавчих провадження стягувачем за яким є ВАТ КБ «Надра», а боржником ОСОБА_1 , а саме ВП №28527119, стан ВП: примусове виконання та ВП №54042548, стан ВП: завершено.
А тому, заявнику також необхідно надати докази на підтвердження втрати виконавчого листа.
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2345/11, заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 95455981, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2345/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: