Ухвала суду № 95455974, 11.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1599/21

Провадження № 1-кс/591/699/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Янголь Є.В, за участю секретаря судового засідання – Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Сорока М.Р. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р. надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Журавель І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 42021200000000037 від 25.02.2021 від 28.10.2020.

У даному провадженні 11 березня 2021 року слідчий суддя Сорока М.Р. заявила самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки у витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у вищевказаному кримінальному провадженні, до групи слідчих включений слідчий Сорока А.В., який є її чоловіком.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді Сороки М.Р. знаходиться справа №591/1599/21 (1-кс/591/687/21) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Журавель І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № № 42021200000000037 від 25.02.2021 від 28.10.2020.

Згідно витягу з ЄРДР до групи слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42021200000000037 від 25.02.2021 від 28.10.2020. року входить слідчий Сорока А.В., який є чоловіком слідчої судді Сорока М.Р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею Сорока М.Р. з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сороки М.Р. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь