
Справа № 591/967/21
Провадження № 2/591/1458/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/967/21, провадження № 2/591/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотекс", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "АРУНА-КАПІТАЛ", про стягнення неустойки, 3% річних, інфляційних витрат, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 15 лютого 2021 року звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на його користь неустойку у сумі 11536,80 грн, 3% річних за користування грошовими коштами у сумі 22860,90 грн., 38475, 45 грн. інфляційних витрат, моральну шкоду 50000 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 березня 2021 року.
22 лютого 2021 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі у звязку з врегулюванням спору з відповідачем.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотекс", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "АРУНА-КАПІТАЛ" про стягнення неустойки, 3% річних, інфляційних витрат, моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 95455968, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/967/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: