Постанова № 95455913, 11.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1353/21 Провадження № 3/591/606/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2021 об 11:15 год. в м.Суми по вул. Харківська, в р-ні буд. №32, керуючи автомобілем Renault н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, допустила наїзд на ТЗ Chevrolet н.з. НОМЕР_3 . У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.2.3 б, 10.9 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 22.02.2021 об 11:15 год. в м.Суми по вул. Харківська, в р-ні буд. №32, керуючи автомобілем Renault н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом допустила наїзд на ТЗ Chevrolet н.з. НОМЕР_3 .. Після чого місце пригоди залишила. У ході розшукових заходів була встановлена. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.2.10 а ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнала, розкаялася. Крім особистих пояснень її провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1353/21, провадження 3/591/606/21.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/1353/21, провадження №3/591/606/21 та справу №591/1356/21, провадження №3/591/607/21 під одним номером 591/1353/21, провадження №3/591/606/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін