Ухвала суду № 95455803, 11.03.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1525/20

Провадження № 2/486/126/2021

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього – ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права користування жилим приміщенням та визнання наймачем квартири,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач територіальна громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, представник відповідача КП «ЖЕО» Зоткіна Г.В., представник третьої особи Явтушенко Н.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах малолітнього – ОСОБА_2 , із позовом до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права користування жилим приміщенням та визнання наймачем квартири АДРЕСА_1 .

15 лютого 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про заміну неналежних відповідачів у справі – територіальну громаду м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на належногоЮжноукраїнську міську раду Миколаївської області та комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання» на належного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути клопотання про заміну відповідачів та провести судове засідання, призначене на 11 березня 2021 року без участі позивача та представника.

Від представника відповідача територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі представника.

Від представника третьої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи позицію позивача, суд вважає можливим замінити у справі неналежних відповідачів територіальну громаду м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на Южноукраїнську міську раду Миколаївської області та комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання» на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал», в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього – ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права користування жилим приміщенням та визнання наймачем квартири неналежного відповідача – територіальну громаду м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської областіна належного Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002).

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього – ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права користування жилим приміщенням та визнання наймачем квартири неналежного відповідача – комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання» на належного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал» (вул. Дружби народів, 52, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002).

Судове засідання відкласти на 05 квітня 2021 року на 08:30 год.

Роз`яснити відповідачам Южноукраїнській міській раді Миколаївської області, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал», що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам Южноукраїнській міській раді Миколаївської області, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал», що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити відповідачам Южноукраїнській міській раді Миколаївської області, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал»веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою він може отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова