Ухвала суду № 95455091, 04.03.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/92/20

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яцуляка Тараса Романовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з спадкоємців,-

встановив:

02.03.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яцуляка Тараса Романовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з спадкоємців.

04.03.2021 року представник заявника (позивача) – ОСОБА_1 – адвокат Яцуляк Тарас Романович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення заяви про забезпечення позову поданої 02.03.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про повернення заяви про забезпечення позову представником заявника– ОСОБА_1 – адвокатом Яцуляк Тарасом Романовичемподано 04.03.2021 року до прийняття ухвали по заяві про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яцуляка Тараса Романовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з спадкоємцівпідлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яцуляка Тараса Романовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з спадкоємців- повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) сплачені 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. судового збору по квитанції № 42-184К від 02.03.2021 року р/р UA888999980313181206000013955 в ГУК Львів/Шевченківський/22030101, код ЗКПО 38008294.

Роз?яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Копія заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Суддя: О. Ф. Федорова