Ухвала суду № 95454846, 11.03.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/11/21

Провадження № 2/456/539/2021

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та витребування трудової книжки, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, видати їй належну оформлену трудову книжку. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» заборгованість по заробітній платі за період з 01.08.2020 по 20.10.2020, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» середній заробіток за весь період затримки із розрахунку з 21.10.2020 по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Кравець А.О. просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» ОСОБА_2 .

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 є обгрунтованим, оскільки останній є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс», що підтверджується письмовими доказами у справі.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та витребування трудової книжки в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Розгляд підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та витребування трудової книжки відкласти на 10.00 год. 02 квітня 2021 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська