Ухвала суду № 95454379, 02.03.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/614/20

Провадження № 2/445/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача - адвоката Мельничука А.О. про залучення третіх осіб, про дипит свідків та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства "РОМДІ Україна" про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства "РОМДІ Україна" про відшкодування моральної шкоди.

В процесі підготовчого провадження представником відповідача - адвокатом Мельничуком А.О. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Страхова Група "ТАС" та гр. ОСОБА_6 , в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні 02.03.2021 року представник відповідача клопотання підтримав, просив такі задовольнити. Окрім того, заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати із архіву Золочівського районного суду Львівської області кримінальну справу № 445/2003/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Позивачі та їх представники проти задоволення даних клопотань не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що такі є підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_6 , з вини якого настала дорожньо-транспортна пригода, була застрахована у АТ "Страхова Група "ТАС", суд вважає за необхідне залучити АТ "Страхова Група "ТАС" та ОСОБА_6 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, представник відповідача обгрунтовує тим, що останній може підтвердити факт відшкодування ним позивачам частини моральної шкоди в розмірі 51000 грн., що є фактичним частковим виконанням позовних вимог, за рахунок коштів ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_6 слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дане клопотання може бути вирішено в наступному підготовчому засіданні з участю ОСОБА_6 , залежно від наявності чи відсутності згоди останнього про допит його в якості свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів заявлено представником відповідача у строк, зазначений ст. 83 ЦПК України, рішенням у кримінальній справі встановлені обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також у такій містяться документи, які підтверджують певні обставини, що мають значення для розгляду даної справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи, що клопотання представника подані у передбачений законом строк, є обгрунтованими, суд приходить до висновку, що такі слід задовольнити.

Керуючись ст. 53, 76, 83, 84, 91 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача - адвоката Мельничука А.О. про залучення третіх осіб, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства "РОМДІ Україна" про відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.) Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС", код ЄДРПОУ 30115243( юридична адреса: 03062, м. Київ, Святошинський район, пр-т Перемоги,65);

2.) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, для подання письмових пояснень, в яких вони можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати з архіву Золочівського районного суду Львівської області кримінальну справу № 445/2003/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити третім особам, рекомендованим листом з повідомленням.

Підготовче засідання відкласти на 20.04.2021 року на 14 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Суддя В. М.Сивак