Ухвала суду № 95454324, 10.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
462/1217/21
Номер документу
95454324
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1217/21

провадження 1-кп/462/368/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

прокурора Яворської Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в залі суду у м.Львові підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12021145060000058 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021145060000058 по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ПП «Мережа-Сервіс Львів», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, не забезпечив явку в таке судове засідання свого представника, натомість представник потерпілого Шолок І.М. подав суду заяву про здійснення судового провадження за його відсутності, а також цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1890,80 грн. матеріальної шкоди, який просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ТОВ ТВК «Львівхолод», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, не забезпечив явку в таке судове засідання свого представника, натомість представник потерпілого Гаврилюк С.Г. подав суду заяву про здійснення судового провадження за його відсутності, а також цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1136,47 грн. матеріальної шкоди, який просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставіобвинувального акта у відкритому судовому засіданні, який проводити суддею одноособово.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Частиною 1 ст.316 КПК України визначено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Що стосується клопотань про прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільних позовів ПП «Мережа-Сервіс Львів» і ТОВ ТВК «Львівхолод» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, то, вирішуючи такі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Зі змісту ч.1 ст.61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Таким чином, з огляду на наведене, за відсутності заперечень інших учасників кримінального провадження, а також враховуючи, що подані позовні заяви за формою і змістом відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання представників потерпілих про прийняття цивільних позовів підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3) на 11.00 год. 10.03.2021 року.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95454324 ?

Документ № 95454324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95454324 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95454324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95454324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95454324, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 95454324, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95454324 відноситься до справи № 462/1217/21

Це рішення відноситься до справи № 462/1217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95454319
Наступний документ : 95454325