Ухвала суду № 95453793, 10.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.03.2021

Провадження № 2-с/337/20/2021

Справа №337/4406/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя до із заявою про скасування судового наказу.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 170 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку,передбаченого частиною першою цієї статті.

Зокрема, судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» було видано Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 01.09.2015 року.

Тоді як, із заявою про скасування судового наказу, заявник звернулася 09.03.2021 року, фактично з порушенням строку передбаченим ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

В заяві заявник вказує, що копію судового наказу отримала 02.03.2021 року, однак документальне підтвердження цього відсутнє.

В матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 05.09.2015 року ОСОБА_2 отримала копію судового наказу.

Згідно з вимогою ч.6 ст.170 ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи, що заявник в порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не заявляє відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, для звернення з заявою про скасування судового наказу з вказівкою поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 вересня 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: