Ухвала суду № 95453395, 10.03.2021, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

10.03.2021 Справа №: 518/580/19 Провадження № 2-п/518/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 10.03.2021 року.

Представником позивача подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 51099,59 грн. (37867,19 грн заборгованість за тілом кредиту та 13232,40 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦКУ). До заяви додано новий розрахунок заборгованості, який викладено дрібним шрифтом, який неможливо прочитати.

Крім того, до заяви додано докази направлення заяви відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» просила відмовити.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПКУ, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти до провадження заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Водночас, суд вважає за необхідне зобов,язати позивача надати до суду та направити відповідачу за адресою, вказаною для листування, розрахунок заборгованості, роздрукований належним чином (тобто, який можливо проситати), судове засідання відкласти відповідно до ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 240, 258-261 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» – задовольнити.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 години 00 хвилин 20 квітня 2021 року.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію заяви про зменшення розміру позовних вимог та додатків до неї за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направити суду та відповідачу на адресу: а/с 287 м. Одеса, 65001, розрахунок заборгованості, роздрукований належним чином (який можливо прочитати).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва