Рішення № 95453304, 11.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/10053/18

Провадження №2/523/239/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" березня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту №68/06оф від 24.05.2006 року у розмірі 10 563 710,18 гривень, а також понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 24.05.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 68/06ф, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 доларів США (додатковими угодами суму кредиту збільшено до 536 000 доларів США), у тимчасове користування до 23.05.2016 року, за користування кредитними коштами встановлена плата 14 % річних. Банк виконав умови кредитного договору - надав відповідачу кредит, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором. Позивач зазначає, що взятих на себе за кредитним договором № №68/06оф від 24.05.2006 року зобов`язань відповідач не виконував належним чином, в зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість і банк змушений був звернутися до суду з цим позовом.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 137).

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.157,157), причини неявки не повідомляв, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

24.05.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 68/06ф, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 доларів США (додатковими угодами суму кредиту збільшено до 536 000 доларів США), у тимчасове користування до 23.05.2016 року, за користування кредитними коштами встановлена плата 14 % річних (а.с.9-11).

24.05.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №01 до кредитного договору № 68/06ф, щодо графіку погашення кредиту (а.с.12).

27.06.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №02 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.12об.-13).

18.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №03 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.13об.).

22.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №04 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.14).

13.09.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №05 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.14об.).

26.09.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №06 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.15).

09.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №07 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.15об.).

25.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №08 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.16).

27.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №08/1 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.16об.).

12.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №08/2 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.17).

14.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №08/3 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.17об.).

28.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №09 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.18).

05.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №10 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.18об.).

11.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №11 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.19).

16.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №12 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.19об.).

24.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №13 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.20).

27.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №14 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.20об.).

24.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством ««ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №15 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.21).

07.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №16 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.21об.).

07.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №17 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.22).

21.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №18 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.22об.).

17.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №19 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.23).

25.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №20 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.23об.).

16.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №21 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.24).

20.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №22 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.24об.).

27.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №23 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.25).

06.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №24 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.25об.).

11.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №25 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.26).

24.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №26 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.26об.).

23.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №27 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.27).

01.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №28 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.27об.).

08.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №29 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.28).

21.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №30 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.28об.).

28.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №31 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.29).

28.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №32 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.29об.).

26.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №33 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.30).

10.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №34 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.30 об.).

31.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №35 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.31).

04.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №36 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.31 об.).

12.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №37 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.32).

15.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №38 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.32 об.).

21.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №39 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.33).

03.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №40 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.33об.).

18.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №41 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.34).

02.04.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №42 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.34об.).

22.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №43 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.35).

23.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №44 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.35об.).

03.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №45 до кредитного договору № 68/06ф (а.с.36).

Після отримання кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого, в нього виникла заборгованість, яка станом на 08.05.2018 року складає 10 563 710,18 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом – 140 000 доларів США, заборгованість за відсотками – 169 453,22 доларів США, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 2 423 381,69 грн. (а.с.5-8).

У зв`язку із змінами у діючому законодавстві, відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвалою суду від 17.03.2020 року замінено позивача у цій справі ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.126)

Судом встановлено, що банк виконав умови кредитного договору - надав відповідачу кредит, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі, або проводилися частково, у зв`язку з чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 2.4.4. якого зобов`язує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з графіком погашення кредитних процентів.

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування ним, у випадку невиконання відповідачем своїх зобов`язань за даним кредитним договором.

Згідно п.п. 3.3.4 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 ЦК України, боржник зобов`язані виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання.

Згідно із статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлені строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позик якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процент встановлюються договором (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не поверну суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язанний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 1 762 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612,625-627, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ:36799749, м.Київ. вулиця Кудрявський Узвіз, буд.5Б) заборгованість за договором кредиту №68/06ф від 21.05.2006 року в розмірі 10 563 710 ( десять мільйонів п`ятсот шістдесят три тисячі сімсот десять) гривень 18 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом – 140 000 доларів США, заборгованість за відсотками – 169 453,22 доларів США, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 2 423 381,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі по 1 762 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 11.03.2021 року

Суддя: