Ухвала суду № 95453061, 09.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
522/2290/21
Номер документу
95453061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/2290/21

Провадження № 2/522/5457/21

УХВАЛА

09.03.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі

судді Косіциної В.В.

при секретарі судового засідання Пашковському В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування.

В ухвалі суду про відкриття провадження зазначено, що відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкода, а тому оскільки позивач звертається за стягненням невиплаченої частини страхового відшкодування шкоди завданої його автомобілю внаслідок ДТП, що сталось 11.08.2020 по вул. Розкидайлівській 17 у м. Одесі, тобто у Приморському районі м. Одеси, позовна заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

В першому судовому засіданні 09 березня 2021 року представник відповідача заявив клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК позови до юридичних осіб подаються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Щодо підсудності відповідно до положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України, представник відповідача зазначила, що АТ «СК АРКС» не є завдавачем шкоди, а отже ця норма не повинна застосовуватися.

Представник позивача проти передачі справи заперечував.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства прийшов до наступних висновків.

При відкритті провадження суд вже висловив свою позицію щодо категорії справи, що розглядається, а відповідно і щодо підсудності.

Довод представника позивача, що не страхова компанія є учасником дорожньої транспортної пригоди, а отже не може бути учасником відносин по відшкодуванню шкоди, суд не приймає тому що, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього.

Саме таку позицію висловила у своєму рішенні від 04.07.2018 року по справі N 755/18006/15-ц Велика Палата Верховного суду.

Предметом позову є відшкодування шкоди завданої автомобілю позивача в момент аварії, що сталася на території Приморського району м. Одеси. Існування договору страхування цивільної відповідальності завдавача шкоди жодним чином не впливає на характер правовідносин, а лише змінює суб`єкта до якого позивач має право пред`явити вимоги по відшкодуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для передачі справи на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва,

Керуючись ст. ст. 28, 31, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування до іншого суду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 11.03.2021 року.

Суддя Косіцина В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95453061 ?

Документ № 95453061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95453061 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95453061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95453061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95453061, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95453061, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95453061 відноситься до справи № 522/2290/21

Це рішення відноситься до справи № 522/2290/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95453060
Наступний документ : 95453063