Ухвала суду № 95452705, 11.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2000/21

Провадження № 2/521/2451/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Кушнірука О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовом позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» (ЄДРОУ: 33326775, юридична адреса: Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, буд. 1-А, фактичне місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, автодорога «Київ-Одеса», 462 км+325м, буд. 1) інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), а саме: на якій посаді працює, з якого часу та розмір заробітної плати отримує.

11.03.2021 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомленні належним чином та своєчасно. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу, призначену на 11.03.2021 року, без її особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» (ЄДРОУ: 33326775, юридична адреса: Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, буд. 1-А, фактичне місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, автодорога «Київ-Одеса», 462км+325м, буд. 1) інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), а саме: на якій посаді працює, з якого часу та яку заробітну плату отримує.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: