ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.07р.
Справа № 3/16
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
В-2: Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод", м.Макіївка, Донецька область
3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ес Ай Інспекторейд України", м.Одеса
про стягнення 1 589 грн. 83 коп.
РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ:
за заявою Відкритогоакціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
про заміну вибулої сторони виконавчого провадження
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2003р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 1 589,83 грн. - основної суми, 51,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 23.09.2003р. видано наказ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2004р. у справі №3/16 змінено Стягувача Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2006р. у справі №3/16 змінено Стягувача Відкрите акціонерне товариство "Криворіжсталь" на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг".
11.09.2007р. від Стягувача надійшла заява про заміну вибулої сторони у справі, у якій просить замінити вибулу сторону (Стягувача) у справі №3/16 на її правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", так як відповідно до рішення загальних зборів акціонерів товариства від 14.06.2007р. найменування: Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" замінено на: "АрселорМіттал Кривий Ріг". Відповідно до п. 1.1 Статуту відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг".
Таким чином, Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" є правонаступником Позивача у справі №3/16.
Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
Згідно зі ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Статтею 25 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, Позивач у справі - Відкрите акціонерне товариство "Міттіл Стіл Кривий Ріг" підлягає заміні на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну вибулої сторони - Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (код ЄДРПОУ 24432974, п/р 26002301160967/980 в філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493).
Суддя
С.Г. Юзіков
Судове рішення № 954522, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: