Ухвала суду № 95451453, 05.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5241/20

Пр. 2-п/310/11/21

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху

05 березня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №310/5241/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення суду, за змістом якої просить переглянути заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.01.2021 по цивільній справі №310/5241/20, пр.2/310/334/21.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 01.03.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021, у зв`язку із перебуванням судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 13.02.2021 по 28.02.2021 у щорічній відпустці.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.258 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Так, вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені приписами ст.285 ЦПК України.

Суддею встановлено, що в порушення п.3 ч.2 ст.258 ЦПК України, у заяві відсутнє посилання на докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

Не дотримані заявницею й положення п.4 ч.2 ст.258 ЦПК України, а саме, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Часткова сплата заборгованості не підтверджена відповідними доказами, не зазначено й суми, дати відповідних платежів.

Суддя при розгляді заяви також виходить з приписів ч. 4 ст. 285 ЦПК України, за якими до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. У порушення вказаної норми, заявницею цієї вимоги не виконано.

Слід зауважити також, що згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Проте, крім копії паспорту громадянина України, витягу щодо реєстрації місця проживання та копії рішення суду жодного доказу до суду не подано.

Разом з цим, згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1,2 ст.9 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/tax/

Так, за подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до п.1-4 ч.2 ст.4 Закону України у 2021 році ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, становить 454,00 гривні.

Ч. 8 ст. 258 ЦПК України передбачено, що неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи несплату судового збору, недотримання вимог ст.258 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 95, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №310/5241/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення, шляхом надання доказів сплати судового збору у визначеній судом сумі та уточнення заяви про перегляд заочного рішення, із наданням доказів, у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.03.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух