Ухвала суду № 95451068, 11.03.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

Справа № 300/686/17

Провадження № 1-кс/936/16/2021

11.03.2021 смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у розгляді скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває скарга Правосудько О.М. в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року.

10.03.2021 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», яке мотивовано тим, що через захворюваність працівників, відсутність спеціального приміщення для проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції, Голосіївський районний суд м. Києва немає можливості забезпечити виконання ухвали щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 , ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання потерпілого ОСОБА_1 , є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Здійснити участь потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року дистанційно в режимі відеоконференції а допомогою системи «EasyCon».

Проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 17.03.2021 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за наступними реєстраційними даними: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити заяника ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію вказаної ухвали надіслати заянику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлюк С.С.