
Справа № 242/195/20
Провадження №4-с/242/16/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
09 березня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , на дії(бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ),-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії(бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), в якій просить скасувати постанову державного виконавця від 20.10.2020 року про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № АСВП: 62410861 та зобов`язати державного виконавця вжити заходи по виконанню виконавчого документу у виконавчому провадженні № АСВП: 62410861.
Крім того, ОСОБА_1 в скарзі зазначила, що нею пропущено строк звернення до суду зі скаргою з тих підстав, що вона проживає у м.Іловайськ, Донецької області та є особою яка не перемістилася з непідконтрольної території і продовжує тимчасово проживати за своїм місцем проживання у зв`язку із доглядом за власним житлом. Проживає в районі проведення АТО та ООС, мобільний зв`язок та інтернет працюють зі збоями, є складнощі у роботі пошти. «Укрпошта» у м.Ясинувата не працює. У січні 2021 року був «локдаун». Також суттєво ускладнило своєчасне звернення до суду зі скаргою ситуація, що склалася останніми місяцями у зв`язку із заходами, які вживаються у Донецькій області, направленими на протидію розповсюдження «коронавірусу» (COVID-19). Зараз проїзд через КПВВ закрито. Вказані обставини є загальновідомими. Просить поновити строк звернення до суду зі скаргою.
Скарга відповідає вимогам ст. 447-450 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Скаргу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення скарги особі, яка її подала, а також для відмови у відкриті провадження немає.
Стаття 447 ЦПК України визначає право на звернення із скаргою до суду. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з п. а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання таких причин пропуску строку поважними, суд вважає за необхідне його поновити та прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_1 та поновити строк подання скарги.
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , на дії(бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ).
Призначити у справі судове засідання на 17.03.2021 року о 8 годині 15 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 7.
Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) матеріали виконавчого провадження ВП № 62410861.
Запропонувати державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)надати свої письмові пояснення з приводу скарги.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 95450877, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/195/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: