
Справа № 242/5302/20
Провадження № 2-во/242/15/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області № 242/5302/20,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області № 242/5302/20, виданого 18 грудня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
09.03.2021 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про залишення заяви про виправлення описки в судовому наказі без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області № 242/5302/20 - залишити без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 95450866, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: