
Справа № 265/5351/20
Провадження № 2-с/265/17/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/5351/20, провадження №2-н/265/791/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі в сумі 36147,26 гривень, суми інфляції у розмірі 2752,64 гривень, 3% річних в сумі 1606,72 гривні та судового збору в сумі 210,20 гривень на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа». Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримала 24 лютого 2021 року.
03 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 265/5351/20.
04 березня 2021 року вищевказана заява була передана для розгляду судді.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона квартири АДРЕСА_1 співвласником не являється та не мешкає в ній, зазначена квартира перебуває у спільній власності, а саме ОСОБА_3 є власником 31/50 частини квартири, а ОСОБА_2 19/50 частини квартири, що підтверджується договорами дарування.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя-
УХВАЛ И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2020 року у справі № 265/5351/20, провадження № 2-н/265/791/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі 36147,26 гривні, суми інфляції у розмірі 2752,64 гривень, 3% річних в сумі 1606,72 гривні та судового збору в сумі 210,20 гривень на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа.
Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 04 березня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 95450753, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5351/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: