
233 № 236/3015/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України.
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у встановленому КПК України порядку викликалися до суду та які не повідомили причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт …, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка … у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року, свідків:
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Виконання ухвали про привід доручити відділу поліції № 3 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області (84400, Україна, Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27).
Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 3 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області для виконання та до Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури, прокурору Вікторову В.В. для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 95450428, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3015/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: