
233 № 233/5401/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка – ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса від 04 листопада 2020 року № 2070/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабки у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту. Станом на теперішній час позбавлена можливості отримати дублікат заповіту ОСОБА_3 з огляду на зберігання документів в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, який розташований на тимчасово непідконтрольній території. Відсутність оригіналу заповіту і неможливість отримати дублікат створюють для неї перешкоди у в реалізації прав спадкоємиці та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабки – ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою відповідачки ОСОБА_2 та рідною онукою ОСОБА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 (а.с.25), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.15), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.32).
Як вбачається з довідки КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» від 26 жовтня 2020 року № 778, за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 27 вересня 1991 року зареєстровано право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16,7).
Згідно звіту про оцінку майна станом на 22 листопада 2020 року вартість квартири АДРЕСА_2 становить 44438 гривень 00 копійок (а.с.10-11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14).
Згідно листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2020 року № 2585/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, Костянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1325 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкову справу відкрито за заявою про прийняття спадщини від доньки – ОСОБА_2 , яка 01 грудня 2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом № 1-2042 на грошові внески з процентами, що зберігаються в Ощадбанку № 2866/04, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.36,24)
Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівякової Г.П. від 09 листопада 2020 року № 2070/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з посиланням на відсутність у спадкоємиці оригіналу заповіту (а.с.8).
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
З досліджених доказів вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на теперішній час ніким не прийнята.
Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 , яка є рідною онукою ОСОБА_3 , позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті бабки, її порушене право в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, відповідачка ОСОБА_2 визнала заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабки – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.2,5,10,11-13, 236-265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О.Тихого, 260; ідентифікаційний код 04052790), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті рідної бабки – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 11 березня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 95450418, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5401/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: